На главную     Поиск     Карта сайта    
О Центре
Рейтинги СК
Страховые случаи
Словарь терминов
Статьи экспертов
Вопрос эксперту
Контакты
Нормативные акты
Страхование ДМС
Страхование СМР
Страхование на случай неплатежа контрагента
Страхование от воровства сотрудников
страхование застройщиков
Страхование СРО
Тендерный отдел
Страхование недвижимости
Риск-менеджмент
Страхование ОПО
Страхование квартиры
Страхование дома
ДМС для взрозлых
ДМС для детей
КАСКО
Страхование жизни
Страхование яхты
ОСАГО
Коллективное страхование СРО
Гильдия профессиональных страховых консультантов
Вопрос номер 1  
Архив

Ответственность в случае причинения вреда

Главная   \   Организациям   \   Страхование СРО   \  

Обязательства вследствие причинения вреда являются одними из старейших видов обязательств. Со времен римского права они получили название деликтных обязательств (от латинского термина delictum – проступок, правонарушение)(1). Деликтные обязательства относятся к внедоговорным обязательствам. По общему правилу в случае наступления вреда в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения договорного обязательства, такой вред должен возмещаться по нормам существующего договорного обязательства, содержащемся либо в законодательстве, либо в самом договоре. Нормы деликтных обязательств должны применяться при отсутствии договорных отношений между причинителем вреда и потерпевшим. Но это общее правило имеет достаточно многочисленные исключения. В настоящее время уже можно признать сложившейся в законодательстве тенденцию: вред, причиненный жизни и здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, возмещается по нормам деликтных обязательств. Независимо от наличия или отсутствия договорных отношений между сторонами возмещается вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу граждан, а также имуществу юридических лиц вследствие недостатков товаров, работ, услуг.
Правовая регламентация деликтных обязательств осуществляется, прежде всего, 59 главой Гражданского кодекса «Обязательства вследствие причинения вреда». В ней размещены нормы, регулирующие общие положения о возмещении вреда; возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина; возмещение вреда, причиненного вследствие  недостатков товаров, работ или услуг; компенсацию морального вреда.
Следует отметить, что работники юридических лиц имеют право на возмещение вреда в соответствие с нормами главы 59 ГК в части, превышающей обеспечение по страхованию (1) в рамках обязательного социального страхования.
Причинение вреда источником повышенной опасности является особым видом ответственности за причинение вреда. В соответствие с ГК юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (осуществление строительной и иной, связанной с ней деятельностью и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (п.1 ст. 1079 ГК). Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, является особой по сравнению с обычной гражданско-правовой ответственностью, так как наступает независимо  от вины тех лиц, которые занимаются такой опасной для окружающих деятельностью. Владелец источника повышенной опасности отвечает за причинение вреда в размере, определенном на основе общих правил (ст. 15, 1064 ГК). Помимо возмещения имущественного вреда, при причинении вреда жизни и здоровью гражданина подлежит компенсации моральный вред, причем независимо от вины причинителя (ст. 1100 ГК).
Согласно п.1 ст.1079 ГК возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, обязан его владелец. Под владельцем источника повышенной опасности понимается юридическое лицо или гражданин, осуществляющее эксплуатацию источника повышенной опасности, в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо по другим основаниям.
Правила возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего вследствие конструктивных или иных недостатков товара, работы или услуги, сосредоточены в §3 главы 59ГК. Причинение вреда вследствие недостатков товара, работы или услуги порождает внедоговорное обязательство между причинителем вреда и потерпевшим. Внедоговорной характер возникающего обязательства не меняет то обстоятельство, что причинитель вреда и потерпевший могут быть связаны друг с другом договорными отношениями. В этом случае различают те их права и обязанности, которые реализуются в рамках заключенного договора, и те права и обязанности, осуществление которых происходит вне договора.
Согласно ст. 1095 ГК право на возмещение вреда имеет всякий потерпевший независимо от того, состоял ли он в договорных отношениях с исполнителем работы или услуги, продавцом или нет. Правила статьи применяются лишь в случаях приобретения (выполнения, работы, оказания услуги) в потребительских целях, а не для использования в предпринимательской деятельности.
Ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товара (работы, услуги), а также вследствие недостоверной информации или недостаточной информации о них, наступает при наличии ряда условий. Прежде всего, действия продавца (изготовителя товара, исполнителя услуги), должны быть противоправными.  Противоправным в данном случае считается передача покупателю (заказчику) товара (результата работы, услуги) не просто с любыми недостатками, а с недостатками такого рода, которые способны причинить вред жизни, здоровью или имуществу гражданина или юридического лица. Обычно эти недостатки носят скрытый характер и проявляются лишь при использовании товара.
Доказанная причинно-следственная связь между недостатком товара (работы, услуги) и наступившим вредом имеет юридическое значение только тогда, когда вред возник в течение установленных сроков годности или службы товара (работы, услуги), а если срок годности или срок службы не установлен – в течение 10 лет со дня производства товара (работы, услуги) (п.1. ст.1097 ГК).
Специфика данной ответственности состоит в том, что вред возмещается независимо от вины продавца (изготовителя) товара или исполнителя работы (услуги). Поэтому вопрос о том, знал или должен был знать причинитель вреда о недостатках товара  (работ, услуги), не имеет никакого значения. Закон РФ «О защите прав потребителей» дополнительно подчеркивает, что изготовитель (исполнитель) несет ответственность за вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя в связи с использованием товаров (выполнения работ, оказания услуг), независимо от того, позволял ли уровень научных и технических знаний выявить их особые свойства или нет.
Члену СРО в рамках ответственности за причинение вреда могут предъявить претензии потребители, заказчик, сотрудники страхователя, другие лица. В Статье 55.1. говориться о вреде, который может быть причинен жизни или здоровью физических лиц, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации. Согласно Статье 60. ГрК возмещается вред, причиненный другим лицам или заказчику вследствие недостатков работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства. Таким образом, в договоре страхования все выше перечисленные лица могут быть указаны выгодоприобретателями по договору страхования ответственности за причинение вреда.


01/03
2016

Компания Дортекс застраховала строительство дорог в Ленобласти.  

подробнее 
Все анонсы  
2016 / 2015 / 2014 / 2013 / 2012 / 2011 / 2010  
19.08.2015 г.
ДМС 1 ответов
18.09.2013 г.
Страхование СМР 1 ответов
19.02.2011 г.
Обсуждение экспертного мнения 2 ответов
22.08.2013 г.
Опыт взаимодействия с СК 1 ответов
18.09.2013 г.
60 статья Градостроительного кодекса 4 ответов
Показать все темы 

Все анонсы  
info@sopos-spb.ru

© Компания "СОПОС", 2007
Все права защищены.


создание сайтов