На главную     Поиск     Карта сайта    
О Центре
Рейтинги СК
Страховые случаи
Судебная практика
Автокаско
Падение кранов
Саяно-Шушенская ГЭС
Строительство
Словарь терминов
Статьи экспертов
Вопрос эксперту
Контакты
Нормативные акты
Страхование ДМС
Страхование СМР
Страхование на случай неплатежа контрагента
Страхование от воровства сотрудников
страхование застройщиков
Страхование СРО
Тендерный отдел
Страхование недвижимости
Риск-менеджмент
Страхование ОПО
Страхование квартиры
Страхование дома
ДМС для взрозлых
ДМС для детей
КАСКО
Страхование жизни
Страхование яхты
ОСАГО
Коллективное страхование СРО
Гильдия профессиональных страховых консультантов
Вопрос номер 1  
Архив

Саяно-Шушенская ГЭС

Главная   \   Страховой случай   \  
ГЭС застрахована в РОСНО



 

Саяно-Шушенский страховой случай

 
Как стало известно РБК daily, решение о признании аварии на Саяно-Шушенской ГЭС страховым случаем может быть принято компанией «РОСНО » на следующей неделе. В итоге «РусГидро» может получить 200 млн долл. - максимальную сумму страхового покрытия. Согласование позиций и проведение формальных процедур заняло значительно больше времени, чем планировалось. В ноябре стороны оказались на грани судебного разбирательства. Однако после смены руководства в «РусГидро» компаниям удалось найти общий язык.
РОСНО и «РусГидро» близки к завершению переговоров об авансовой выплате страховки по факту аварии на Саяно-Шушенской ГЭС (СШГЭС). На этой неделе генератор представит страховщику последние документы из необходимого пакета. Если бумаги устроят РОСНО и не потребуют доработки, решение о признании катастрофы 17 августа страховым случаем может быть принято в самое ближайшее время. Согласно условиям договора решение должно быть принято в течение пяти дней после передачи всего пакета документов, сообщил РБК daily источник, близкий к переговорам.
Обычно выплаты производятся по итогам восстановительных работ, однако в случае с СШГЭС стороны договорились об авансовых платежах. График выплат пока не согласован, но деньги будут перечисляться несколькими траншами. Как пояснил собеседник РБК daily, единовременная выплата обременительна для страховщика, а «РусГидро» весь объем средств пока не требуется. Представители «РусГидро» и РОСНО отказались от комментариев, сообщив лишь, что переговоры продолжаются и стороны находятся в конструктивном диалоге. Дать стопроцентную гарантию положительного решения до момента подписания бумаг невозможно, но позиции сторон сблизились и предпосылок для конфликта сейчас не видно, добавил источник РБК daily.
Спустя месяц после аварии представители «РусГидро» не исключали, что выплаты начнутся в сентябре-октябре. Но первоначальная оценка сроков оказалась чересчур оптимистичной: объем документооборота оказался огромным, поясняет собеседник. В рамках доказательства ущерба страховщику были предоставлены бумаги более чем на тысячу уничтоженных агрегатов и порядка тысячи фотографий с места катастрофы. К задержке принятия решения со стороны страховщика привели ожидание, а затем обсуждение акта Ростехнадзора, официально расследовавшего аварию, и заключения специально созданной парламентской комиссии.
В документах проверки, как известно, содержались ссылки на человеческий фактор, а именно: преднамеренное нарушение правил эксплуатации и ошибки при проектировании. По условиям договора с РОСНО эти выводы могли служить основанием для отказа в выплатах. «РусГидро» пришлось доказывать отсутствие таких обстоятельств по сути не только РОСНО , но и перестраховщикам договора. Насколько ее доводы оказались убедительными, станет понятно в ближайшее время.
Были и другие трения. В сентябре РОСНО выразило недоумение действиями генератора: энергетики решили не менять условий конкурса, объявленного еще до трагедии 17 августа. Страховщик отказался от участия в конкурсе на 2010 год по объектам «РусГидро», и его сменила компания «Капитал Страхование».
Впрочем, РОСНО все же продолжила сотрудничество с генератором: она выиграла второй по стоимости лот - на медицинское страхование работников «РусГидро». Но в ноябре ситуация максимально накалилась, переговоры по выплатам по СШГЭС практически застопорились, говорит собеседник РБК daily. «РусГидро» готовила документы для обращения в суд в надежде обязать страховщика заплатить по договору и даже наняла вести это дело адвокатскую контору. «Нервы у сторон были на пределе», - подтверждает еще один источник, близкий к переговорам.
Однако до судебной тяжбы дело не дошло. 23 ноября государство приняло решение сменить менеджмент генератора, и у руля оказалась команда экс-главы «Интер РАО» Евгения Дода. «РусГидро» взяла паузу, после чего стороны вернулись к диалогу. Особых перемен в позиции компаний не произошло, говорит второй собеседник: генератор рассчитывает получить полную сумму компенсации во внесудебном порядке.
Возможное завершение переговоров о выплате страховки позитивно для «РусГидро», так как снимает вопрос о вероятной дыре в 6 млрд руб. в бюджете восстановления СШГЭС, отмечает аналитик «ВТБ Капитал» Михаил Расстригин. Ранее компании удалось наметить источники финансирования работ, но даже с учетом снижения их оценки с 40 млрд до 37 млрд руб. в конце прошлого года выпадение 200 млн долл. страховки вновь осложняло положение «РусГидро». Впрочем, пока у генератора достаточно средств на счетах, что объясняет уступчивость компании в вопросе рассрочки выплат, добавляет эксперт. По информации одного из источников, «РусГидро» планирует направить страховку на оплату контракта с «Силовыми машинами» (11,7 млрд руб. без НДС), которые поставят новые агрегаты для СШГЭС.

Страхование в России

Дата: 27.01.2010 08:08


Один из источников восстановления ГЭС уже известен, это выплаты РОСНО, которое  признало аварию страховым случаем. Максимальная сумма страховки беспрецедентна для российского рынка — 6,2 млрд руб.

Глава компании РОСНО Ханнес Чопра сообщил, что авария признана страховым случаем. "Представители клиента дали свою предварительную оценку объема ущерба. По моим впечатлениям от увиденного, эти оценки кажутся вполне реальными",— сказал он. По данным "РусГидро", лимит возмещения по одному страховому случаю в рамках договора составляет $200 млн (6,2 млрд руб.). 

По оценкам участников страхового рынка, выплата РОСНО может стать беспрецедентной. Ранее рекорд по выплате масштабных возмещений принадлежал "Ингосстраху" — в марте 2007 года компания объявила об окончательном урегулировании страхового случая, связанного с пожаром в мае 2006 года на складе ЗАО "Центр внедрения "Протек"". Страховое возмещение превысило 2 млрд руб. "Наверняка выплата РОСНО будет одной из наиболее крупных,— говорит глава "АльфаСтрахования" Владимир Скворцов.— Про сроки урегулирования убытка тут сказать сложно — это явно не ОСАГО, 15 дней на выплату может не хватить, несколько месяцев это точно займет". По словам вице-президента "Ингосстраха" Ильи Соломатина, трудно оценить, сколько в итоге будет выплачено держателю полиса. "Если страховой полис был выписан на весь имущественный комплекс, то $200 млн могут быть возмещены только в случае полного уничтожения объекта",— поясняет топ-менеджер. По его мнению, на выплату страховки уйдет от полугода до полутора лет.

Екатерина Ъ-Гришковец, Татьяна Ъ-Гришина   газета Коммерсант №167 от 10.09.09


Авария на ГЭС изменит подход к оценке рисков

Ханнес Чопра , генеральный директор компании РОСНО, страховщика Саяно-Шушенской ГЭС, только что вернулся с места аварии. В интервью Business FM он рассказал о первых выводах, о том, как случившееся отразится на мировой практике оценки рисков в гидроэнергетике, а также подтвердил готовность компании выполнить все свои страховые обязательства.

— Каковы ваши первые выводы?

— Первый и, наверно, самый главный вывод заключается в том, что это огромная человеческая трагедия. Это ощущаешь сразу, как только попадаешь на место аварии. Я выражаю свои соболезнования всем пострадавшим семьям. Следует отметить, что ущерб, нанесенный этой аварией, является беспрецедентным. В мировой практике еще не было аварий на ГЭС, равных этой по размеру и масштабу разрушений. Я уверен, что эта авария заставит страховые компании во всем мире изменить свой взгляд на гидроэнергетические риски.

— Означает ли это, что вы не увидели каких-либо особенностей на Саяно-Шушенской ГЭС, которые отличали бы ее от других гидроэлектростанций?

— Я не являюсь экспертом в вопросах устройства и работы ГЭС и полагаюсь на огромный опыт высокопрофессиональных риск-инженеров, моих коллег из Allianz, которые занимаются подобными рисками уже десятки лет. В целом они подтверждают, что устройство данной станции очень похоже на аналогичные станции во всем мире. Конечно, есть определенная специфика. Вопросы, которые возникают, касаются в основном систем защиты, которые не сработали в данном случае. Однако для того, чтобы делать окончательные выводы, необходимо дождаться отчета следственной комиссии, который должен выйти через несколько недель.

— Вы сказали, что системы защиты не сработали. Есть ли какие-либо предварительные выводы, мнения, почему это произошло?

— Как нам объясняли во время осмотра ГЭС, электронные системы защиты вышли из строя сразу же, как только они оказались в воде. Никто не предполагал, что вода за столь короткое время может полностью привести их в негодность. Но, похоже, что именно это и стало причиной сбоя, из-за которого не сработала защита, отвечающая последним требованиям науки и техники. Затем, как нам сказали, системы защиты были приведены в действие вручную, и поступление воды было остановлено. Конечно это один из первоочередных моментов, которые необходимо детально изучить, чтобы понять, что именно необходимо изменить в этих системах.

— Вы считаете, что изменения должны быть сделаны по всему миру?

— Да, абсолютно всеми станциями, где установлены подобные системы, этот вопрос должен быть рассмотрен.

— У вас нет оснований для отказа в выплате страхового покрытия в размере 200 миллионов долларов?

— Мы готовы и способны выплатить страховое возмещение, лимит по которому составляет 200 миллионов долларов. И об этом наша компания неоднократно сообщала.

У РОСНО серьезная перестраховочная защита, которая покрывает данный убыток, и мы выполним все наши обязательства в полном объеме и в полном соответствии с условиями договора. Мы ждем от клиента заявления о наступлении страхового события с приложенным планом-графиком ремонтно-восстановительных работ. Как только мы получим все документы, немедленно перечислим деньги. Однако, повторюсь, мы еще не видели официального заключения, которое даст четкий ответ на вопрос о том, в чем причина произошедшего, и соответственно, что должно быть восстановлено. Это тот самый отчет, которого мы ждем.

— 200 миллионов – такова сумма страховки. Многие считают, что она покроет лишь десятую часть расходов, которые придется понести компании в обозримом будущем. Почему была выбрана именно эта сумма? Как она обсуждалась до подписания договора страхования? Ожидал ли кто-либо, что ущерб может значительно ее превысить?

— Это очень важный вопрос. На основании сюрвеерских отчетов с оценкой рисков, последний из которых делался в прошлом году, наступление аварии с ущербом на 200 миллионов на самом деле рассматривалась как маловероятное. А такую аварию и силу разрушения, в результате чего турбина была просто вырвана, можно было ожидать только в случае сейсмической активности, землетрясения, шансы которого очень малы в данном регионе. Таким образом, вероятность наступления страхового случая по данному риску не рассматривалась как высокая, поэтому установленная страховая сумма на момент оценки выглядела приемлемой. Более того, 200 миллионов долларов — это серьезная сумма. У нас пока нет официального заключения, но наш клиент сам уже неоднократно заявлял, и из того, что мы увидели на месте аварии, можно сказать, что сумма ущерба будет намного выше. Это, безусловно, повлияет на размер покрытия в будущем, и не только для Саяно-Шушенской ГЭС, а для всех гидроэлектростанций.

— То есть сумма страховки была примерно такая же, как в других странах мира, где действуют гидроэлектростанции, но ущерб оказался намного больше того, что можно было ожидать?

— Скажем так: логика, исходя из которой рассчитывалась страховая сумма, была аналогична той, которой придерживаются во всем мире. Насколько мне известно, в результате других аналогичных аварий основной ущерб наносился оборудованию, но каких-либо серьезных разрушений дамбы/плотины не было. К примеру, размер ущерба от аварии, следующей по убыванию от Саяно-Шушенской, составляет всего лишь 10–20%. Я хочу сказать, что масштабы данной аварии абсолютно несопоставимы с какими-либо авариями в прошлом.

— Это будет одна из крупнейших, или даже самая большая страховая выплата в России, по крайней мере, в страховании технологических объектов. Как РОСНО подходит к решению этого вопроса?

— Мы, конечно, сразу же связались с нашими перестраховщиками, и вместе занимаемся данным вопросом. Перестраховщики готовят собственное заключение. Мы, как я уже говорил, направили на место аварии собственных инженеров. Но уже сейчас можно с уверенностью сказать, и это позиция неизменна: все компании, принявшие на себя этот риск — страховщик и перестраховщики, — готовы платить и выполнить все свои обязательства, как только получим необходимые документы.

— То есть сработает страховая защита, и РОСНО продолжит свою деятельность в обычном режиме, несмотря на огромную выплату?

— Именно так. Если посмотреть на состав нашего перестраховочного пула, он включает компании, предоставляющие самую надежную перестраховочную защиту в мире. Этим РОСНО отличается от других компаний, и у нас есть конкретный пример того, что мы отлично справляемся со своими обязательствами в подобных случаях. При этом размер собственного удержания, то есть сумма, которую должна будет выплатить наша компания, не окажет влияния на нашу операционную прибыль в этом году.

— Сколько всего электростанций застраховано в РОСНО?

— Мы традиционно страхуем такие объекты и уже многие годы являемся страховщиком предприятий «Русгидро» и бывших объектов РАО «ЕЭС России». Это десятки объектов энергетики, включая станции «Русгидро». Для нас это наша обычная работа, ничего экстраординарного. Мы обладаем глубокими экспертными знаниями, накопленными в ходе многолетней практики на российском рынке, а также опытом нашего акционера — компании Allianz, которая является крупнейшим страховщиком промышленных объектов в мире.

— После случившегося на Саяно-Шушенской ГЭС ожидаете ли вы пересмотра других договоров страхования в этой сфере?

— Я ожидаю критического подхода в оценке существующих договоров страхования, иного похода к оценке подобных рисков, пересмотра цен на прямое страхование и перестрахование в мире. Это типичная ситуация из тех, которые мы не раз наблюдали в прошлом: когда случавшиеся в мире катастрофы меняли подход к рискам, оказывали влияние на цены. И я считаю, что это вполне логично, таки и должно быть, так и впредь будет. Другой подход был бы просто безответственным, в этом я абсолютно убежден.

— Видели ли вы и изучаете ли документы, чтобы убедиться, что оборудование правильно эксплуатируется? Сейчас многие в России заявляют, что еще два года назад кто-то предсказал, что такое может случиться, и что не все объекты надлежащим образом эксплуатируются. Как вы оцениваете эксплуатацию объекта?

— Мы — страховая компания, поэтому прежде чем принять риск на страхование, мы оцениваем вероятность наступления страхового события и возможность взять на себя ответственность, предоставив страховое покрытие. Как я уже говорил, мы принимаем решение на основе предстраховой экспертизы (сюрвейерских отчетов), выводы которой являются для нас основным ориентиром для формирования собственного заключения. Как и во всех других случаях, я буду внимательно изучать отчет следственной комиссии и отчеты экспертов, которые должны быть скоро опубликованы.Если в них будут содержаться факты, указывающие на проблемы в эксплуатации станции, мы продолжим анализ. На сегодняшний день я не думаю, что уместно делать какие-либо заявления по этому вопросу. Агрегаты, турбины и другие элементы подобных объектов рассчитаны на срок службы порядка 40 лет, и при правильной эксплуатации с техобслуживанием каждые 4–5 лет, эти объекты действительно работают долго. С этой точки зрения Саяно-Шушенская ГЭС еще не выработала свой ресурс.

— Выплата будет произведена сразу после опубликования официальных результатов расследования или есть какая-то другая дата?

— Выплата будет зависеть от сроков подачи клиентом требуемых документов. Как только они поступят, у нас будет обоснование для выплаты. Она будет сделана в течение нескольких дней.


РОСНО попала на рекорд

Начата выплата 6 млрд рублей по страховке Саяно-Шушенской ГЭС

После длительного периода согласования документов страховая компания РОСНО признала аварию на Саяно-Шушенской ГЭС страховым случаем. Платежи уже начались, и на текущий момент перечислено около четверти из рекордных для России 200 млн долл. Это немногим менее половины резерва РОСНО, но почти все расходы будут переложены на перестраховщиков. Средства пойдут на восстановление разрушенной ГЭС, в том числе на оплату контракта с «Силовыми машинами», изготавливающими новые гидроагрегаты станции.

Спустя восемь месяцев после аварии на Саяно-Шушенской ГЭС (СШГЭС) «РусГидро» удалось убедить РОСНО в том, что трагедия, в результате которой погибли 75 человек, является страховым случаем. Это подтвердили вчера представители страховой и генерирующей компаний. Стороны согласовали условия и порядок выплат страхового возмещения, но раскрыть их вчера отказались. Перечисление средств уже началось, рассказали РБК daily в след­ственном управлении СКП по Республике Хакасия. Страховщик выплатит максимальную сумму, обозначенную в договоре, — 200 млн долл., порядка 25% уже переведено, оставшиеся средства поступят на счета «РусГидро» до конца лета.

Вероятность отказа от выплат по страховке СШГЭС существовала до недавнего времени, так как в официальных актах проверки частично вина за случившееся 17 августа ложилась на саму генкомпанию. Сомнения РОСНО неудивительны: страховая сумма хоть и не покрывала стоимости восстановительных работ (пока они оцениваются в 37,7 млрд руб.), но все же является очень значительной для страховщика.

Как уже писала РБК daily, РОСНО до последнего раздумывала, платить ли «РусГидро». И не только из-за «человеческого фактора», выражавшегося в преднамеренном нарушении правил эксплуатации (об этом говорится в акте Ростехнадзора). При расследовании выявлены ошибки проектирования и использование несоответствующих материалов, в частности металла для шпилек крышки гидроагрегата. По условиям договора с РОСНО эти выводы могли служить основанием для отказа в выплатах.

«РусГидро» пришлось доказывать обоснованность своих требований не только страховщику, но и перестраховщикам договора. В ноябре стороны оказались на грани судебного разбирательства: «РусГидро» наняла адвокатов и готова была идти в суд, настаивая на выплате страховки.

После смены руководства «РусГидро» и прихода в компанию команды управленцев из «Интер РАО» во главе с Евгением Додом юристам генератора все же удалось убедить страховщиков заплатить максимальную сумму возмещения. Обычно выплаты производятся по итогам восстановительных работ, однако в случае с СШГЭС стороны договорились об авансовых платежах.

200 млн долл. — рекорд для российского страхования, более крупных выплат аналитики припомнить не могут. Это почти половина от страховых резервов РОСНО, накопленных к концу третьего квартала 2009 года (442 млн долл.). Для самостоятельной выплаты только четверти суммы страховщику пришлось бы отдать всю чистую прибыль за прошлый год (21 млн долл. по итогам девяти месяцев) и еще потратить до 7% общего страхового резерва, что очень обременительно для компании. Но РОСНО — международная компания, действующая в рамках стандартных процедур, отмечает аналитик «ВТБ Капитала» Михаил Шлемов. Так что значительную часть затрат компания перенесет на иностранных перестраховщиков. Внутри страны перестраховать риски на сумму свыше 20 млн долл. крайне сложно.

В декабре прошлого года глава РОСНО Ханнес Чопра рассказывал РБК daily, что риск по СШГЭС на 99,2% перестрахован с максимальным качеством защиты у ведущих международных перестраховщиков. Остальная его часть максимально составит порядка 80—85 млн руб. Уникальная авария имела и более системные последствия для рынка, отмечает Михаил Шлемов. После катастрофы на станции произошла глобальная переоценка рисков на подобных объектах, после чего страховая премия по ГЭС выросла в разы.

Получаемые от РОСНО средства — целевые, они будут направлены на восстановление разрушенных конструкций и поврежденного оборудования СШГЭС, отмечает представитель «РусГидро» Борис Зверев. Частично деньги пойдут и на оплату контракта с «Силовыми машинами» (его сумма — 13,8 млрд руб.), обязавшимися поставить на аварийную станцию новые гидроагрегаты.

Минфин надеется, что «РусГидро» в 2010 году сможет покрыть затраты в 10,4 млрд руб., необходимые на восстановление СШГЭС, без привлечения госсредств, заявлял на прошлой неделе в интервью Reuters зам­министра финансов Александр Новак. Предполагалось, что 680 млн руб. составят собственные деньги компании, 6,8 млрд придется на долю заемных средств, еще 2,93 млрд руб. генератор получит в ходе допэмиссии.

Сергей Исполатов, Иван Петров


01/03
2016

Компания Дортекс застраховала строительство дорог в Ленобласти.  

подробнее 
Все анонсы  
2016 / 2015 / 2014 / 2013 / 2012 / 2011 / 2010  
19.08.2015 г.
ДМС 1 ответов
18.09.2013 г.
Страхование СМР 1 ответов
19.02.2011 г.
Обсуждение экспертного мнения 2 ответов
22.08.2013 г.
Опыт взаимодействия с СК 1 ответов
18.09.2013 г.
60 статья Градостроительного кодекса 4 ответов
Показать все темы 

Все анонсы  
info@sopos-spb.ru

© Компания "СОПОС", 2007
Все права защищены.


создание сайтов